좋은 방법인것같습니다   삭제

0/300

등록

저도 한번 이런 채점방식을 하면 좋을것같다 라는 생각을 한적이있는데 실제로 이런의견도 있다는걸보니까 더더욱 이런 채점방식으로 바뀌었으면 좋겠다고 생각합니다   삭제

0/300

등록

품새도 겨루기처럼 예를 들어 5심이 있다면 감정상황에서 3심이상이나 2심이상 1초 간격이 있고 거의 동시에 감점 버튼을 눌러야 감점이 되도록 하면 좋을것 같습니다.   삭제

0/300

등록

6심제로 체점하는 방식 나쁘지 않은거 같습니다. 더 공평하고 정확하게 체점할수 있을거 같습니다.   삭제

0/300

등록

얻은 사례들이 많이 있었습니다.
그리고 국가대표선발에 있어 봐주기식의 폐단을 없앨 수 있는 방법으로 랭킹포인트제는 대안이 아닐까 합니다.   삭제

0/300

등록

네번째는 요즘들어 말이 많이나오며 심판과 지도자들 사이에 소통이안되고 불신이 더 격해지는 이유를 없애기위해서 경기규칙을 더 강화,보완해서 경기규칙책자에 세밀한 설명과 규칙을 싫어야된다고 봅니다.
예를 들어 큰실수의 범위가 어디까지인지. (감점 3점과1점의 차이)

마지막으로 국가대표선발에 있어서도 저는 랭킹포인트제도가 도입된다면 각 대회도 포인트를 쌓기위해서라도 많은 선수들이 참가할 것이고 자연스레 대회도 성황을 이룰것 같습니다.
그동안 보면 일년동안 시합안뛰다가 선발전에 즈음해서 자격을 얻은 후 선발전에 입상해서 국가대표자격을   삭제

0/300

등록

위원장님 의견에 동감하며 저는 표현성에서 감점제가아닌 가점제도 생각해볼 문제인것 같습니다.
피겨같은 종목에서 보듯이 난이도가 높은 동작들은 가점이 필요하다고 생각됩니다.

한가지 더 말씀드리면 심판들의 자질과 선발에 대해

첫번째는 겨루기처럼 전임심판제가 있으면 제일 좋을것같고

두번째는 심판선발에 있어 최소한 3년이상의 선수경력이 있거나 그에 상응하는 경력이 있는 심판을 일정비율 배분하고

세번째는 심판들의 교육을 대회전날이 아닌 지속적 교육을 통해 일관성있고 정확한 심판을 할 수있도록 양성하는 과정이 필요하다고 생각합니다.   삭제

0/300

등록

좋은 방식이라고 생각합니다
앞으로 이런 경기 방식으로 품새 경기를 했으면 좋겠습니다   삭제

0/300

등록

전적으로 동감합니다. 지지합니다.   삭제

0/300

등록