품새 경기의 시작으로 태권도가 한 쪽에 치중하지 않고 겨루기와 품새가 동시에 활발하게 성장하는 것 같아 외국에서 태권도를 보급하면서 더욱 보람과 기대가 앞선다.

무엇이든지 첫 시도가 어려운 것은 규정 이후의 영향과 평가의 두려움이라고 생각한다.

현재 차기 품새세계대회를 앞두고 국기원이나 세계연맹에서는 준비가 착오없이 진행되고 있다는 느낌을 많이 받고 있다. 다만 이미 제정된 기술에 한 가지 제안을 한다.

역시 기본기술의 정의에서 기술에 대한 문제가 정확하게 해설이 되었다면 내가 지적하고 제안한 기술도 아무 문제가 없었을 것이라 생각한다.

현재 막기의 원리는 아래막기에서는 방어하는 손이 안에서, 그리고 몸통과 얼굴 막기는 방어하는 손이 바깥에서 교차하게 규정을 했다.

문제는 아래 헤쳐막기나(태백의 손날 아래 헤쳐막기와 십진의 손날등 몸통과 아래 막기 등) 산틀막기(금강과 평원 그리고 십진 등) 의 경우 손을 어떻게 교차하는 게 좀 더 논리적 설득력을 가지게 되느냐 아니면 어떤 원리에 근거 하느냐에 따라서 품새를 시연하는 선수들도 좀더 매끈한 기술 처리와 자신감을 가질 수 있다고 생각한다.

양손날 헤쳐 아래나 몸통막기 경우도 기본기술의 원리를 따라야 논리적인 설득력이 있을 것이다. 태백에서 양 손날 헤쳐막기의 경우 새로 규정한 기술의 해설에는 특별한 기술의 원리보다는 평가의 일률적인 방법에만 치중한 나머지 앞에 나간 발의 쪽의 손이 바깥으로 교차하게 규정한다는 것은 기본기술의 원리를 무시한 규정이 아닐까 생각한다.

이 양손날 헤쳐막기는 양쪽에서 공격한 것을 막기 때문에 어느 손이 교차하느냐는 개인의 차이에서 선호하여 객관적인 것보다는 주관적인 의견을 받아드릴 소지가 있다는 것이 규정의 어려움이라고 하겠다.

그러나 기본기술의 원리를 적용해 즉 양 손날아래 헤쳐막기의 경우도 아래막기의 경우처럼 앞발이 나간 쪽의 손을 안으로 교차시키는 것이 원리에 적용한 규정이라고 생각한다.

역시 몸통 헤쳐막기도 기본기술의 원리를 적용해 밖에서 교차시킴이 보다 더 원리에 가까운 규정이라고 하겠다.

다만 십진의 경우 제자리나 주춤서기의 경우는 그래도 어느 한 쪽 발이 움직이는 쪽을 기준으로 막기와 연결해서 막기의 손의 교차를 규정함이 훨씬 설득력이 있다고 생각한다 자고로 기본동작의 원리에 따름에 운동학적으로 충실한 기술이 될 것이다.

십진의 경우 오른 발이 움직이기 때문에 손날등 몸통헤쳐막기는 오른 손을 바깥으로 막고 다시 아래 헤쳐막기는 기본에 따라서 아래막기를 적용해서 오른 손이 안에서 교차함이 말썽의 근원을 차단하는 규정이라고 생각 한다.

평원과 십진의 산틀막기 역시 진행되는 쪽의 팔을 몸통막기의 경우를 적용해 바깥에서 교차하면 기본기술의 원리에 적용한 규정이 되고 이는 모든이를 설득 시킬 수 있는 하나의 기술이라고 생각한다.

<대한태권도협회 게시판 / 김영희>  tkdnews@korea.com

<저작권자 © 태권도신문, 무단 전재 및 재배포 금지>

• <대한태권도협회 게시판 / 김영희>
• tkdnews@korea.com