다른건 몰라도 WT와 공동으로 단증을 발행한다면 국기원은 자연적으로 무용 지물이 된다는걸 명심패라.   삭제

0/300

등록

손이사님! 어제 이사회 했다면서요. 결과도 잘 도출 되었다고 하는데 굳이 언론 플레이 한 이유가 궁금합니다. 이사로서의 자격이 없어 보입니다. 사표 내시는 것이 좋을 듯합니다. 이사로서의 책무를 하지 않고 정치를 하신 것이라고 생각합니다.   삭제

0/300

등록

- 국기원 이사로서 신임원장에 대해 의견이 있다면 제언을 하는것이 좋치 않았을까요?
- 굳이 질문을 이런식으로 할 필요가 있었을까요?
- 원장 행보에 대해 불만이 있다면 이사회에서 의견을 내고 같이 풀어야지. 이렇게 공개서한 어쩌구 하면서
태권도계 전반에 불신의 분위기를 만드는건 아니지 않을까요?
- 참으로 안타깝습니다. 왜 매번 화합의 국기원이 아니라 빈틈만 보이면 헐뜯기만 하는걸로 보이는걸까요?
- 공개질의를 하는 손천택 이사는 좋은 해법도 알고 있는것 같으니 신임 원장에게 아이디어도 제공해주세요.
- 참 안타깝습니다   삭제

0/300

등록

원장님의 행보가 급하기는 하지만 이사가 위와 같은 글로 호소하는 것은 이사 자격이 없는 것 같다. 국기원이 왜 문제가 있는지 손이사가 확실히 보여 주세요. 이사들 문제도 심각하네   삭제

0/300

등록

이동섭 원장님 제발 안을 살피세요..
이사회와 직원들의 공감을 얻지 못하는 정책은 결국 실패합니다.   삭제

0/300

등록

4. 분원 개설보다는 유대관계를 더 활발하게 이어가시기를 권합니다. 국기원의 권위가 있어야 하고 본부에서 해외 대표자들도 더욱 소집하여 회의하는 것이 좋다고 봅니다. 세계연맹은 회의를 자주 가짐.
5. 대의원은 국기원에 단증을 발급받는 지도자들에게 발엄권을 주는 것이라고 생각합니다. 기업에 주주가 있듯이 국기원에 발전을 위하여 노력하는 국기원 단증 보급 기여자를 격려하고 자문하는 것이라고봅니다.
6. 국기원 CI는 급하게 서두르지 마시고 충분한 시간을 두고 해결하심이 좋겠습니다. 물론 현 로고에는 태권도를 알 수 있는 것이 없습니다   삭제

0/300

등록

이동섭 원장님의 행보가 걱정이 됩니다.국기태권도 표석만 보더라도 너무 막 나가는것 같아요 ~~   삭제

0/300

등록

반대를 위한 반대가 아닌 해결책을 말씀하시거나 의견을 내심이 이사의 본분이라고 생각합니다.
1. 국기원 단증 소유자가 있는 국가는 회원국 아닌가요?
2. 세계 태권도연맹은 경기 단체입니다.경기 단체가 단증을 발급 할 수는 없다고 생각합니다. 경기단체는 대회 입상자 상장을 수여하고 있습니다.
3. 단증은 원장 이름이 들어가도 괜찮다고 생각합니다. 역대 김운용, 엄운규, 강원식 원장 명의로 발급했었습니다. 내가 누가 원장일때 받았는지도 해외 태권도인들은 좋아합니다.   삭제

0/300

등록

손이사님! 지금 처럼 어려운 시기에 분열을 조장 하시지 않으셨으면 좋겠습니다. 그렇다고 본인이 원장 되는 것 아닙니다. 이사 자리에서 최선을 다해 주세요. 아니면 사표 내세요   삭제

0/300

등록