한국 태권도의 국제경기력 향상을 위한 우선순위 중 하나로 손꼽히는 것이 체계화된 전력분석이다.

일회성 전력분석관의 선임이 경기력 향상에 도움이 되지 않는다는 사실은 국제대회 경기력의 평준화, 그리고 해외 강호들의 등장으로 증명되었고, 실효성있는 전력분석 제도 도입의 절박함이 대두되었다.

세계선수권 2연패를 차지한 김태훈(오른쪽)의 첼랴빈스크 세계선수권 결승전 장면.

지난 5월 러시아 첼랴빈스크 세계태권도선수권대회에 전력분석관 파견 역시 이러한 비판의 연장선상에 놓여있기는 마찬가지였다.

KTA 역시 2016년 리우올림픽을 대비, 그리고 향후 보다 체계화된 전력분석관 제도의 필요성을 절감하고 있다.

문제는 국제대회 때마다 누구를 보낼 것인가를 고민하는 수준의 전력분석이 아닌 보다 시스템화된 전력분석 제도의 도입이 필요하다는 것이다.

더불어 한정된 자원 속에서 가장 효율적인 방안을 고민해야 한다.

한국을 포함해 세계 어느 팀도 영국 GB 팀처럼 UK스포츠로부터 직접 수십억의 예산을 받아 전권을 행사하며 태권도 퍼포먼스만에 투자할 여력은 없기 때문이다.

물론, 국제대회에 파견되는 대표 팀 코칭스태프는 모두 일정부분 전력분석관 역할을 동시에 갖고 있다. 여기에 더해 실질적으로 시스템화된 전력분석 제도에 대해 고민해봐야 한다.

이와 관련, 성재준 전무이사는 “대한체육회서 예산지원을 하고 있는 국가대표 후보선수단 전임지도자로 박정우가 선임되어 있다. 지난 강화훈련단 코칭스태프 경험도 있어 일단 박정우 감독을 전력분석관으로 임무를 주는 것을 생각하고 있다. 여기에 더해 태릉선수촌에서 상근도 가능한 전력분석관을 한 명 더 선임하는 것 역시 고려하고 있다. 기존 국가대표 강화훈련단 코칭스태프 중 한명을 전력분석 임무를 맡는 역할로 바꿀지, 혹은 비교적 젊은 사람을 대상으로 협회 예산을 투입해 따로 전력분석관을 뽑을지 고민 중이다”라고 밝힌 바 있다.

핵심은 일회성 전력분석관 파견이 아닌 상시 전력분석관, 그리고 강화훈련 프로그램과 국제대회 현장서 실질적으로 활용할 수 있는 제도적인 전력분석 프로그램이다.

가령, 태릉선수촌 야간훈련 시간을 활용해 각 체급 주요 해외선수를 대상으로 해당체급 선수와 담당 세컨드, 그리고 전력분석관이 함께 장단점을 분석하고 대응책을 마련하는 훈련 프로그램 고려해 볼 수 있고, 대회 현장서 다음 대전 선수의 직전 경기 영상을 분석하며 현장 전략을 짜 볼 수도 있다.

물론 어떤 방식이 선수들에게 가장 큰 도움이 되는지에 대해서는 현 대표 팀 코칭스태프와 충분히 논의하고 결정해야 하며, 대표 선수들의 의견도 반영되어야 한다.

앞으로 리우올림픽까지 약 1년 2개월, 보다 구체화되고 실질적인 전력분석 제도의 도입이 필요하다.

<양택진 기자>

양택진 기자  tkdnews@korea.com

<저작권자 © 태권도신문, 무단 전재 및 재배포 금지>

• 양택진 기자
• tkdnews@korea.com